منصة الرسائل والاطاريح: سيمياء أداء الممثل في العرض المسرحي المونودرامي

الخلاصة

لقد أعطى ظهور مدارس التمثيل المتعددة في عصرنا الحديث لفن التمثيل ميزات الدراسة العلمية المتخصصة والمرتبطة باستنتاج وظائف العلامة للفعل التمثيلي، فدرس (ستانسلافسكي) الاندماج والتقمص وافترض (برخت) مقاربات أدائية باتجاه مفهوم التغريب وبحث (بيسكاتور) التمثيل الموضوعي وعلاقته بالوظيفة السياسية للعرض المسرحي، وهكذا تعددت المعاني والمفاهيم والأطروحات لكي تركز على مهمة الممثل الجمالية والفكرية والعلاماتية في العرض المسرحي، وهي مهمة يمكن تحليلها انطلاقا من وعي فعل التمثيل بالثنائية الأزلية، هل هناك غياب للذات وحضور للشخصية أو بالعكس؟. ومن هذه الإشكالية انطلق الباحث إلى دراسة موضوع علامات الأداء عند الممثل في المونودراما، كونها تمثل جوهر التداخل والتشابك بين الممثل نفسه وصعوبة استدعائه السريع لشخصياته المتنافرة، وتأرجح الوعي التمثيلي في فرز تلك الشخصيات، كونها تمثل خليطاً غير متجانس من الأنماط السلوكية والنفسية والاجتماعية، ولكي نضع أسساً علمية في فهم الأداء التمثيلي في المونودراما وفرزها باتجاهين، الأول: فهم إشكالية تعرض ممثل المونودراما لتجاربه الشخصية مع هذا النمط من التمثيل. والثاني: يؤسس لفهم جديد في الأداء، حيث تشكل العلامة إحدى ركائزه في إيجاد علاقة بين إنتاج الممثل للعلامة الدالة وبين عناصر العرض المسرحي، ومن ثم فهماً جديداً لبلورة أداء يبتعد شيئا فشيئا عن التمثيل السيكولوجي،حيث الاندماج الذي يصل إلى حد البكائية وغياب الذات ، ومن ثم لابد من الاقتراب والتداخل مع الأداء التشخيصي القائم على الوعي بما يجري في البيئة الحياتية والمسرحية ونقدها الموضوعي للأسباب والنتائج التي آلت إليها أحداث العرض وشخوصه ...ومن هنا حاول الباحث أن يشخص دراسته ويختار لها عنواناً موسوما (سيمياء أداء الممثل في العرض المسرحي المونودرامي) وشملت هذه الدراسة مجموعة من الفصول والمباحث، تضمنت الفصل الأول وهو الإطار المنهجي للدراسة- تطرق فيه الباحث إلى مشكلة البحث التي صيغت بالشكل الأتي: هل يمكن للممثل في المونودراما أن يؤسس لخطاب حداثوي تتداخل فيه أنماط الأداء، عبر إفراز منظومات معلوماتية قابلة للانفتاح وذات تعددية دلالية مفتوحة الأثر؟ أما أهمية البحث والحاجة إليه فقد عنيت بتشكيل مختبر حقيقي لأنماط التمثيل الأخرى، من خلال التوصل لقراءة سيميائية لأداء الممثل في العرض المسرحي المونودرامي، أما هدف البحث فكان التعرف على ملامح اداء الممثل فى العرض الموندرامي في ضوء علم العلامات , أما حدود البحث فكانت عروض الفرقه القومية للتمثيل بحدود زمنية انحصرت بين عام(1995-2009) ثم تحديد لأهم المصطلحات التي تخص متن البحث مثل(السيمياء، الأداء، العرض المسرحي، المونودراما)،ثم انتقل الباحث إلى الفصل الثاني باحثا الإطار النظري المكون من أربعة مباحث، أولها نشأة السيمياء مفهومها ومرجعيتها الفلسفية، وثانيهما مدخل إلى طبيعة اشتغال السيمياء في المسرح، وانتقل الباحث إلى المبحث الثالث إذ تناول فيه بشكل عام عمل الممثل وعلاماته في المونودراما من حيث كون الممثل علامة بحد ذاته، إضافة إلى إنتاجه وحمله وإيصاله لها، أما المبحث الرابع فقد تناول فيه الأداء ونظم التحول ألعلاماتي للعرض المونودرامي من خلال علاقة الممثل بين إنتاجه للعلامة ومنظومة العناصر المسرحية، أما الفصل الثالث فقد اختص بإجراءات البحث والتي تتمثل في بيان مجتمع البحث وعينته وأداة البحث وصدقها وثباتها ثم تحليل عينة البحث. وتضمن الفصل الرابع نتائج البحث ومناقشتها والتي خلص الباحث إليها ومنها: 1- انطلاق الذات وهيمنته على سلطة الأخر من خلال فهم واعٍ في إيجاد آليات استدعاء الشخصيات بادراك معنى زمن الانتقال من شخصية إلى أخرى وفترة المكوث فيها خلال تجسيدها. 2- ينشأ أسلوب الأداء المنوع في المونودراما من خلال ترابط أنماط الأداء وفعاليات الرقص والغناء والايماء،والذي حتمته جدلية وجود ممثل واحد وعدة شخصيات، مما اقتضى حل إشكالية ملل السرد والتكرار. كما خلص الباحث إلى الاستنتاجات والتوصيات والمقترحات وقائمة بالمصادر والمراجع العربية والانكليزية والملاحق ثم ختام البحث بملخص باللغة الانكليزية.