منصة الرسائل والاطاريح: تأثير طول وموقع المصدر الحراري على الحمل الحراري المختلط في مجمع تجويف - قناة

الخلاصة

في هذا العمل، تم دراسة تأثير طول مصدر الحرارة وموقعه على الحمل الحراري المختلط في قناة أفقية متصلة بتجويف مفتوح عدديا تم اعتبار الهواء كمائع العمل (Pr = 0.71) تم اختيار نوعين مختلفين من التجاويف المفتوحة, الأول له هندسة كلاسيكية (مستطيلة) والثاني له هندسة معقدة (متوازي الأضلاع). وبالنسبة لكلا الشكلين الهندسيين، تم اعتماد موقعين مختلفين لمصدر الحرارة (أي التسخين من الأسفل والتدفق المعاكس). لذلك تمت دراسة أربع حالات في العمل الحالي، ترتبط الحالة الأولى والحالة الثانية بالتجويف على شكل المستطيل، وفي الحالة الأولى (التسخين من الأسفل)، كان موقع مصدر الحرارة إما في منتصف الجدار السفلي للتجويف أو في المنطقة اليسرى من نفس الجدار. بينما في الحالة الثانية (التدفق المعاكس)، كان موقع مصدر الحرارة إما في منتصف الجدار الأيمن للتجويف المفتوح أو في المنطقة العلوية من نفس الجدار. من ناحية أخرى، تتعلق الحالتان الثالثة والرابعة بالتجويف على شكل متوازي الأضلاع مع نفس المواقع المدروسة اعلاه، في جميع الحالات المدروسة يدخل الهواء إلى القناة بدرجة حرارة باردة وسرعة ثابتة، بينما يُفترض أن جميع الجدران الأخرى للقناة والتجويف ثابتة الحرارة ماعدا موقع مصدر الحرارة. في هذه الدراسة تم اجراء التحليل ببرنامج كومسول لقيم مختلفة من طول مصدر الحرارة ≤ ε ≤ 2)0.25) ورقم ريكاردسون 0.1 ≤ Ri ≤ 100)) ونسبة رقم رينولدز (0 ≤ Rer ≤ 5) بينما تم اعتبار رقم رينولدز ونسبة العرض إلى الارتفاع للتجويف ثابتة عند (Re = 100 و(AR = 2 على التوالي علاوة على ذلك، تم الاخذ بنظر الاعتبار تأثير تحريك جدار واحد (حالة Ⅰ) أو جدارين من التجويف (الحالة II) على نقل الحرارة ومقارنتها بالجدار (الجدران) الثابت (الحالة 0) عندما (ε = 1) في حالة التسخين من الأسفل تم عرض النتائج في شكل توزيع خطوط الجريان ودرجات الحرارة ومتوسط عدد نسلت وجد أن الزيادة في رقم ريكاردسون وطول مصدر الحرارة أدت إلى تحسين دوران التدفق ومتوسط رقم نسلت، علاوة على ذلك، تم تحسين هذا الأخير بزيادة نسبة رقم رينولدز (Rer) وجعل أحد جدران التجويف يتحرك,حيث كانت الزيادة في متوسط عدد نسلت في حالة تحريك احد او كلا الجدران الجانبية للتجويف مقارنة فيما اذا كانت جدران التجويف الثابتة هي 82٪ و 76٪ للحالة ( I و II ( على التوالي للشكل المستطيل للتجويف ، بينما كانت 97٪ و 92٪ للحالة ( I و II )، على التوالي للشكل متوازي الأضلاع للتجويف. أشارت النتائج أيضًا إلى أنه بالنسبة لجميع الحالات المدروسة، كان الشكل المستطيل للتجويف أفضل من الشكل المتوازي الأضلاع فيما يتعلق بتعزيز نقل الحرارة، كما أن أفضل موقع لمصدر الحرارة كان في اتجاه معاكس للتدفق الذي يدخل القناة لكلا الشكليين الهندسيين المدروسين, أخيرًا ووفقًا للنتائج المحسوبة، يمكن استنتاج أن الحالة المثلى كانت مرتبطة بالتجويف المستطيلة المتصلة بالقناة عندما تم اعتماد التدفق المعاكس جنبًا إلى جنب مع اخذ بنظر الاعتبار تحريك أحد جدران التجويف نحو الاسفل.