جامعة بابل
المجلات
الكليات
المراكز
الحوكمة الالكترونية
English
جامعة بابل
الكليات
المراكز
المجلات
الحوكمة الالكترونية
English
جامعة بابل
University of Babylon
نظام الرسائل والاطاريح الجامعية/ المكتبة المركزية
الرئيسية
تصفح الاحدث
دليل الايداع
محرك البحث
أدارة الايداع
دخول طلاب الدراسات
دخول موظفي التدقيق
ملف الرسالة/الاطروحة كامل (PDF)
مشاهدة
ملف الخلاصة عربي/ انكليزي (PDF)
لايوجد ملف
ملفات اخرى (PDF)
لايوجد ملف
العنوان باللغة العربية
منصة الرسائل والاطاريح: البــذاءة في المناظرات الرئاسية الأمريكية 2020: - جامعة بابل
العنوان باللغة الانكليزية
Nastiness in the American Presidential Debates 2020: A Critical Pragmatic Study
اسم الطالب باللغتين
علي عفـراوي فهـــــد
-
Ali Afrawee Fahad
اسم المشرف باللغتين
حســين حميـد معيــوف
--
Hussain Hameed Mayuuf,
الخلاصة
تتناول هذه الدراسة مفاهيم البذاءة والحرب الكلامية واستراتيجيات الاقناع والتداولية النقدية والهجوم الشخصي كاستراتيجية حجاج وعدم اللياقة. أحد المحاور الرئيسية التي تركز عليها الدراسة هو كيفية توظيف الكلمات للتأثير في عامة الجمهور وفي مهاجمة الخصوم شخصياً أو مهاجمة حججهم. افترضت الدراسة أن البذاءة من الايديولوجيات الناجحة التي تعزز قوة اللغة، وأنه يمكن اقناع الاخرين باستخدام الألفاظ البذيئة، وقد كان من بين الفرضيات أيضاً أن استراتيجية الهجوم الشخصي هي السائدة في الحرب الكلامية وأكدت من جديد أن التداولية النقدية إطار عمل يمكن التعويل عليه في تحليل السلوك الاجتماعي. وقد نفذت الدراسة ضمن إطار المناظرتين الرئاسيتين بين ترامب وبايدن خلال انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2020. تم خلال هذه الدراسة تحليل الألفاظ وفق منظورين، الأول باعتبارها حججاً والثاني باعتبارها افعالاُ كلامية. عند اعتبار الألفاظ حججاً تم تطبيق نظريتين هما نظرية المنطق اللا شكلي لوالتون وثالوث استراتيجيات الاقناع لأرسطو، وعند اعتبار الألفاظ أفعالاً كلامية تم تطبيق نظرية الحديث غير اللائق لبراون وليفنسون لتحديد استراتيجيات عدم اللياقة التي تم توظيفها في السياقات السياسية. لقد تم توظيف اللغة خلال المناظرات الرئاسية باستخدام عدة طرق مثل الهجوم الشخصي والاخبار الكاذبة والتظليل والاتهامات الباطلة للخصم، وخلق أجواء الفوضى عبر المقاطعة المتكررة أثناء حديث الخصم وتأجيج مشاعر الحضور، واستخدام الأسلوب الساخر والمتغطرس مع التلاعب بالمفردات. وكانت الغاية من وراء توظيف مثل هذه الاستراتيجيات هي تشويه سمعة الخصم وغسل أدمغة الحضور. وخلال عملية تحليل البيانات تتبع الباحث استراتيجيات الحجاج أولا في كل الألفاظ التي عبرت عن البذاءة صراحة أو بشكل ضمني. وتطرقت المرحلة الثانية من التحليل لاستراتيجيات الحديث غير اللائق التي تم توظيفها في الألفاظ ذاتها وأخيراُ تم تتبع استراتيجيات الاقناع في الجزء ذاته. أثبتت الدراسة أن البذاءة ضرورة في عالم السياسة كوسيلة لاستعراض القوة والسيطرة، حيث أن توظيف الألفاظ البذيئة يضمن الفوز خلال الحرب الكلامية والمناظرات السياسية. إنها السلاح الذي يمكن أن يكشف عيوب الخصم ويوجه ضربة قاضية له. كما أن الاتهام بوجود جدول أعمال خفي أو بتبني حجة معينة من أجل منفعة شخصية من الاستراتيجيات الجوهرية التي يعرضها تكتيك وضع السم في البئر، أحد أساليب الهجوم الشخصي على الخصم، كما أن خلق الفوضى بمقاطعة حديث الخصم بشكل متكرر يلعب دوراً مؤثراً في استفزاز الخصم وجعله مضطرباً. ومن جهة أخرى، فقد ثبت أن توظيف أساليب عدم اللياقة في الحديث، المباشرة منها وغير المباشرة، من الاستراتيجيات الفعالة والحاسمة في جعل حجة الهجوم الشخصي تحقق أهدافها بنجاح فائق. وقد أوصت الدراسة بأنه سيكون من المثمر أن تقام المناظرات الرئاسية على شكل نقاش مفتوح بين مرشحي الرئاسة وبمواجهة مباشرة دون تدخل أي أطراف أخرى فبهذه الطريقة ستكون الأمور على سجيتها الطبيعية وليكن هناك شجارات أو تهديدات مباشرة أو شتائم أو بذاءة أو أسئلة ماكرة أو أسلوب ساخر أو أسئلة محرجة أو اتهامات باطلة أو أصوات عالية أو تلميحات أو تزييف في الأرقام والاحصائيات أو تعتيم للمعلومات أو فوضى وما إلى ذلك... فلتظهر شخصيات مرشحي الرئاسة على حقيقتها بشكل جلي أمام الجميع.
الفئة
العلوم الانسانية
الاختصاص باللغة العربية
الاختصاص باللغة الانكليزية
السنة الدراسية
2022
لغة الرسالة/الاطروحة
اللغة العربية
الشهادة
دكتوراه
رابط موقع (doi)
Open access
نعم