منصة الرسائل والاطاريح: إطار أمني مقترح قائم على تقنية سلسلة الكتل للشبكات العنقودية

الخلاصة

تتطلب معظم الأنظمة إجراءات أمنية لحماية بياناتها ومواردها. بالإضافة إلى ذلك، فإن البروتوكولات التقليدية الضعيفة بها عيوب تؤدي إلى نقطة فشل واحدة وتكون عرضة للاستغلال وأنواع عديدة من الهجمات، مثل هجمات الرجل في الوسط وهجمات الانتحال وسرقة الهوية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تحدث مفاتيح معرضة للخطر أو ضعيفة، والوصول غير المصرح به، وانتهاكات البيانات. ولمعالجة هذه المشاكل، تم تنفيذ نظام قوي للمصادقة والترخيص. تقدم الأطروحة نظام أمان لامركزي مبتكر لتحسين أمان الشبكات باستخدام blockchain ومبادئ التصويت للوصول إلى العقد المعتمدة والتصدي للهجمات ومنع العقد الضارة من الاتصال بالشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تحسين استخلاص المفاتيح السرية لحماية البيانات الحساسة من الوصول غير المصرح به أو الانتهاكات. وأخيرا، تم تحسين عوامل الأمن الأساسية وهي السرية وسلامة البيانات.ينفذ النظام المقترح ثلاث خوارزميات: مصادقة عقدة التصويت (VNA)، وتوليد المفاتيح الديناميكية (DKG)، وخوارزمية التشفير الآمن (SCA). يجب أن يكون لكل عقدة في الشبكة درجة ثقة. تعتمد مستوى الثقة للعقد على ثلاثة عوامل مقترحة. بالإضافة إلى ذلك، تأثير العشر عقد ذات الاعلى درجة ثقة. تؤدي عملية التصويت إلى موافقة أو رفض كل عقدة جديدة بناءً على متطلبات النظام. يؤثر عدد المدققين الحاصلين على أعلى درجة ثقة على عملية التصويت وينشئ كتلة جديدة. تم عرض نتائج اختبار النظام المقترح من خلال ثلاث تجارب لتقييم وقياس مقاييس الأمان. كل تجربة لديها العديد من الاختبارات. حيث اثبتت النتائج التجريبية صحة فرضيات الاطروحة،والتي بموجبها كان معدل نجاح المصادقة 96٪ وأدنى معدل فشل او رفض بالانضمام للشبكة 0.15٪. بالإضافة إلى ذلك فإن أعلى معدل تصويت لقبول العقدة هو 0.202 ل HSM وأدنى معدل هو 0.15 ل LSM بينما أعلى متوسط هو 0.18 وأدنى 0.025 وأعلى قيمة للانحراف المعياري هي 0.035 وأدنى قيمة هي 0.007. اجمالي درجات الهجوم أو العقد الضارة في جميع الاختبارات هي 3.72 و 4.22 ل HSM و RSM على التوالي. وكما هو واضح في جميع الاختبارات ، تكون درجة العقد الضارة دائما أقل من نصف درجة جميع العقد. وأظهرت النتائج الأخرى أن زمن توليد المفاتيح يزداد خطياً مع زيادة عدد المفاتيح المولدة وكانت لها عشوائية عالية، مما يدل على مفاتيح قوية وليس من السهل تخمينها أو كسرها. بالإضافة إلى ذلك، تعد خوارزمية AES أكثر قوة مقارنة بخوارزمية Blowfish، خاصة مع CBC وCTR وكما زادت الإنتاجية بحوالي 20% مقارنة