منصة الرسائل والاطاريح: دراسة مقارنة للأداء الإنشائي بين قضبان الحديد و قضبان البوليمر المقوى بالألياف الزجاجية في عناصر الخرسانة المسلحة

الخلاصة

تآكل حديد التسليح هو السبب الأكثر شيو ًعا لتدهور هيكل الخرسانة المسلحة. كبديل لحديد التسليح الفولاذي، تم استخدام البوليمر المقوى بالألياف الزجاجية ( .)GFRPبدلاً من حديد التسليح الفولاذي. لديها قوة عالية وخفيفة الوزن ومقاومة للتآكل. مع أداء ميكانيكي جيد. اشتمل البرنامج التجريبي على العديد من الاختبارات التجريبية حيث تم تصنيف العينات الخرسانية إلى مجموعتين من أنواع مختلفة من العناصر للاعتاب وتم اختبار السقوف ذات الاتجاهين. أيضا ، الخواص الميكانيكية للتسليح البديل ، ثلاث اعتاب تحت نظام تحميل من أربع نقاط. تم أي ًضا وضع أربع عينات من السقوف ثنائية الاتجاه واختبارها حتى فشلت تحت التحميل المتحد المركز. بالإضافة إلى ذلك ، تمت دراسة انسحاب هنا عن طريق اختبار ست عينات ، ثلاثة منها لقضبان حديد التسليح وثلاثة لقضبان .GFRPتم تقوية مجموعة الاعتاب بواسطة حديد التسليح وقضبان GFRPبشكل منفصل في هذه المجموعة تم دراسة سلوك التسليح البديل تحت تأثير سلوك القص والانحناء. جميع الاعتاب لها مقطع عرضي مستطيل × 150 200مم ، وكان المسافة بين المساند 1200مم. لتجنب فشل القص ، تم استخدام ركائب فولاذية بكمية مناسبة ، Ø6 @ 100mmواستخدمت قضبان اسمية 6مم كتعزيز علوي. كانت المعايير الرئيسية التي تم فحصها هي نوع وكمية التسليح. تظهر النتائج أن فشل الانثناء يحدث من تمزق الشد للقضبان في القسم الأوسط أو تحت نقطة التحميل. أشارت البيانات إلى أن الاعتاب الخرسانية المسلحة ذات قضبان GFRPتمتلك هطول أكثر من الاعتاب الخرسانية المسلحة بقضبان الحديد وأن عرض شقوق الاعتاب الخرسانية المسلحة ب GFRPأكبر من عرض الشقوق للاعتاب الخرسانية المسلحة بالحديد. مجموعة السقوف تتضمن 4سقوف الأول والثاني يتكون من 7Ø6في اتجاهين من GFRPوالحديد بنسبة تسليح ٪4.5و ٪3.8على التوالي من GFRPوالحديد. يتكون السقوف الثالث والرابع من Ø6 14من GFRPوالحديد بنسبة تسليح ٪9و ٪7.5على التوالي GFRPوالحديد. كانت المعايي الرئيسية التي تمت دراستها هي نوع التسليح ، وتأثير المباعدة بين تسليح الانحناء على السقوف المسطحة. كانت العينات مربعةالبعد الصافي 1000مم وسمك 70مم ، وتم استخدام اسناد بسيط لجميع العينات التي تعمل على الجوانب الأربعة. وفقًا لأنماط الفشل ، تفشل الألواح ذات نسبة التسليح العالية عن طريق قص التثقيب ، في حين تفشل السقوف ذات نسبة التسليح المنخفضة بسبب فشل الانحناء ، عند المقارنة بين السقوف المسلحة بالحديد وقضبان GFRPالتي فشلت بسبب قص التثقيب وفشل الانحناء ، زادت مقاومة سقوف المسلحة بالحديد بنسبة ٪34و ٪30على التوالي.مجموعة الربط تتضمن GFRPفقط ومكعبات فولاذية فقط. كانت المعايير الرئيسية التي تم فحصها في المكعبات المسحوبة هي شريط GFRPوقضيب فولاذي وطول التضمين ( ، 7.5 ، 5و 10 أضعاف قطر القضيب). كانت الأبعاد الهندسية لمكعب السحب 200 × 200 × 200ملم. تم استخدام التفاف حلزوني لاختبار نسيج السطح لقضبان GFRPللانسحاب. كان الشريط متمرك ًزا في المكعب الخرساني. العينات التي احتوت على قضبان GFRPفشلت بسبب سحب القضيب من المكعب الخرساني بسبب الانزلاق بين شريط GFRPوالخرسانة. هذا نتيجة ضعف الترابط بين شريط GFRPوالخرسانة. العينات المحتوية على قضبان حديدية فشلت بسبب قطع القضبان ، في أماكن مختلفة. نقطة القطع هي النقطة التي يلتقي فيها حديد التسليح والخرسانة ، أو نهاية المكعب الخرساني ، أو نقطة التقاء ذراع الإمساك بالقضيب. هذا نتيجة الربط الجيد للقضبان الفولاذية والخرسانة