منصة الرسائل والاطاريح: دراسة أسلوبية نقدية للدحض في السياقات الدينية الإنجليزية

الخلاصة

تطوير الأسلوب النقدي كأستجابةً لظهور تحليل الخطاب النقدي بأعتباره نهجًا مؤثرًا بشكل متزايد على أيديولوجية اللغة. وكان هدف جيفريز (2010) هو إعطاء القارئ مجموعة واضحة من الأدوات التحليلية التي يجب اتباعها في إجراء التحليل النقدي للنصوص ، بهدف كشف أو اكتشاف الأيديولوجيات الأساسية للنصوص .أما بخصوص الدحض فأنه يحتوي على وجهتي نظر متناقضتين ؛ يعرض الشخص الأول وجهة النظر الخاصة به بينما يدحض الاخر وجهة النظر هذه بإعطاء دليل منطقي. وبالتالي ، يلعب الدحض دورًا مهمًا في مجال المنطق والتفاعل بين الأشخاص و يٌعرف ايضًا هو الاْستراتيجية المتنوعة ضد المدحوض لغرض إثبات صحة وجهة نظر الداحض من خلال عرض الدليل. لذلك ، فإن الدحض بقدر معرفة الباحث لم يتم تناولة ومعالجته من قبِلْ خاصة في دراسة الأسلوب النقدي. وهكذا، حددت الدراسة الحالية لنفسها مهمة سد هذه الفجوة من خلال تطوير نموذج أسلوبي نقدي لتحليل بيانات السياقات الدينية الإنجليزية. وبناءً على ذلك ، تهدف الدراسة إلى إظهار طرق استخدام أدوات الاسلوب النقدي، وأنواع الدحض، واستراتيجيات المدحوض، والوسائل الأسلوبية ، و خصائص وأنماط الدحض لتحقيق تأثيرات الأسلوب النقدي على المراحل الأربع لعملية الدحض. ولتحقيق أهداف الدراسة يقترح الباحثُ بعض الفرضيات: تتمثل بنية الدحض في تحليل الأسلوب النقدي بأربع مراحل, مرحلة تحديد وجهة النظر للطرفين و مرحلة المدحوض ومرحلة تعزيز كلام الداحض بالأدلة والمرحلة الأخيرة ختام عملية الدحض و يستخدم الداحض و المدحوض ادوات الأسلوب النقدي الأكثر استخداما في تحديد مرحلة وجهة النظر للمدحوض هي تمثيل وتعداد من قبل الدكتور ويليام والتسمية والوصف من قبل الدكتور هاريس. في حين الأكثر شيوعًا لأدوات النقد الأسلوبي التي يلجأ إليها الداحض في تحديد مرحلة وجهة النظر هي الافتراض في كل السياقات الدينية الأنجليزية. بينما المراجعة والاقتباس الأكثر استخداما كأنواع التداخل .و في نفس المرحلة ،يستخدم الداحض الأنواع الرئيسية و الفرعية من الدحض من اجل اثبات أن وجهة نظرةِ صحيحة، بالإضافة إلى ذلك ، فإن النوع الأكثر شيوعًا من الدحض هو الدحض الضمني (دكتور ذاكر) بينما الدحض الذي يعود إلى الشخص نفسه الأكثر استخدامًا من قبل (د. كرياج) .أما الدفاع عن النفس هو الإستراتيجية الأكثر شيوعًا التي يستخدمها الدكتور ويليام والدكتور هاريس. الطعن المباشر هو النوع الأكثر شيوعًا للدحض الذي يستخدمه المدحوض من الأنواع الأخرى. يعتبر النفي والافتراض والتلميح من أكثر ادوات النقد الأسلوبي شيوعًا التي يلجأ إليها الداحض في دعم مرحلة الدحض في كلام الدكتور ذاكر أثناء النفي وتقديم الإجراءات والحالات والأحداث والافتراض والافتراضات المسبقة والأفتراضات الوجودية التي يستخدمها الدكتور كريج اكثر من الادوات الأخرى. وايضاً تم استخدام ادوات الاسلوب النقدي المتنوعة وأنواع و أدوات الدحض و الوسائل الأسلوبية مثلْ الحكمة ووجهة النظرِ. وايضا يستخدم الداحض خصائص وانماط الدحض من أجل أظهار إيديولوجيات مختلفة في النصوصِ الإنكليزية الدينية. توصلتْ هذه الدراسة إلى أن الداحضين يستخدمون أدوات نقَد أسلوبي مختلفة بالأضافة إلى إداة (السؤال) التي أضافتها ألدراسة من أجِل الكشف عن الأيديولوجيات المخفية للمدحوضين .