منصة الرسائل والاطاريح: عدم الالتزام لمبادئ كرايس في مقابلات نعوم تشومسكي :دراسة تداولية خطابية

الخلاصة

يُعد الخطاب مصطلحًا واسعًا الامر الذي جعل شيفرن (١٩٩٤) تضع ست نظريات لتحليله . و النظريات الست هي : علم اللغة الاجتماعي التفاعلي ، تحليل المحادثة ، تحليل التباين ، تحليل الخطاب النقدي ، إثنوغرافيا الاتصال والتداولية .مما يعني أنها عدّت التداولية كنظرية لتحليل الخطاب , لذا هذه الدراسة هي دراسة تداولية خطابية لعدم التزام مبادئ ( كرايس) في مقابلات (نعوم تشومسكي) .و تهدف الدراسة إلى : الكشف عن المفاهيم التي يتم من خلالها التعرف على كسر قواعد جريس ، والاستراتيجية السائدة لإصدار كل منها ، فضلاً ذلك ، تسعى الدراسة إلى تحديد الفئة السائدة لفعل الكلام الذي استعمله نعوم تشومسكي .و للتعبير عن رأيه ، يستعمل نعوم تشومسكي العديد من استراتيجيات الأدب وأدوات التحوط التي كُرست هذه الدراسة لاكتشافها. زيادة على ذلك استعمل نعوم تشومسكي عددًا من أنواع الافتراض لمساعدته على عدم قول كل شيء بالتفصيل , لذا تبحث هذه الدراسة عن النوع الأكثر استعمالاً .واخيرًا هناك أنواع معينة من الأدلة والتمثيل البعدي التي استخدمها نعوم تشومسكي في هذه الدراسة سيتم استقصاء الاكثر استعمالاً منها. من أجل تحقيق أهداف الدراسة , تم اختيار عشرين مقتطفًا من ثلاث عشرة مقابلة سياسية مع نعوم تشومسكي تم تحليلها نوعياً بالاعتماد على نموذج انتقائي و كمياً بالاستناد إلى الحسابات الإحصائية. استنادًا إلى تحليل البيانات ، تم استخلاص الاستنتاجات التالية: لم تكوين جميع المفاهيم الست باستخدام استراتيجية الخرق ؛ أفعال الكلام التعبيرية والتمثيلية استعملها نعوم تشومسكي إلى حد كبير ؛تم استخدام استراتيجيات التأدب بشكل متنوع ،ان الاستراتيجية الأكثر استخداماً هي استراتيجية التأدب السلبي ؛حصل و قد حصل الافتراض الواقعي على أعلى نسبة استعمال من أنواع الافتراض ؛أما الظروف والأفعال المعجمية الشرطية فهي أدوات التحوط السائدة الاستعمال ؛أُستخدم نوع الاثبات الاستنتاجي بكثرة من قبل نعوم تشومسكي ؛ الاستعمال التفسيري للتمثيل البعدي وُظفَ بشكل متكرر.